去年休賽期，北京男籃做出了重大決策，將頂薪合同賦予了陳盈駿和周琦這兩位全明星球員。這一舉措被視為球隊(duì)沖擊總冠軍的最后一塊拼圖。同時(shí)，之前已簽約的D類頂薪球員范子銘的加入，更是讓球隊(duì)投入了高達(dá)1800萬的巨資，寄望于他們能助球隊(duì)奪得總冠軍。

新賽季開始后，北京隊(duì)的表現(xiàn)確實(shí)令人眼前一亮，成功躋身總決賽。然而，在G1取得領(lǐng)先的情況下，他們卻連輸三場，由于CBA歷史上鮮有球隊(duì)能在1-3落后的情況下翻盤，北京隊(duì)似乎已被廣廈隊(duì)提前判定為出局。

到了關(guān)鍵的G4比賽，北京隊(duì)在首節(jié)就落后了兩位數(shù)的分?jǐn)?shù)，最終以73比106慘敗。本場比賽中，球隊(duì)的兩名頂薪內(nèi)線周琦和范子銘的表現(xiàn)堪稱糟糕。周琦雖出戰(zhàn)26分鐘，但4次投籃僅命中1次，僅得4分7籃板。而范子銘雖然有16分鐘的出場時(shí)間，6次投籃命中3次得到10分，但作為一名身高2米11的內(nèi)線球員，他全場僅搶下1個(gè)籃板球，甚至不如一些后衛(wèi)球員。

這場比賽讓北京隊(duì)引以為傲的雙塔周琦和范子銘變成了“雙傻”，球隊(duì)陷入了極度被動(dòng)的局面。整個(gè)賽季下來，這三名頂薪球員的表現(xiàn)并不盡如人意。其中，只有陳盈駿算是物有所值。作為球隊(duì)的本土后場核心，陳盈駿的表現(xiàn)在一定程度上決定了北京隊(duì)的實(shí)力。盡管他在總決賽中略顯拉胯，但考慮到他之前未曾經(jīng)歷過總決賽的洗禮，且還遭遇了對(duì)方的重點(diǎn)盯防，他的表現(xiàn)也可理解。

然而，范子銘和周琦這兩位已有總決賽經(jīng)驗(yàn)的頂薪內(nèi)線在如此重要的舞臺(tái)上表現(xiàn)不佳，實(shí)屬不該。尤其是范子銘，他作為一名拿著600萬頂薪的前全明星球員，卻打出了遠(yuǎn)不如普通輪換球員的數(shù)據(jù)。而周琦，作為北京隊(duì)去年休賽期最重磅的引援，再次在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，實(shí)在令人唏噓。如果他總是這樣在關(guān)鍵比賽中表現(xiàn)不佳，那么北京隊(duì)給他那份D類頂薪合同恐怕最后一年或兩年將成為溢價(jià)合同。

北京隊(duì)的管理層現(xiàn)在面對(duì)這樣的局面，想必也是心情復(fù)雜。而球迷們對(duì)于這兩位頂薪內(nèi)線的表現(xiàn)也是意見紛紛，甚至有部分球迷對(duì)范子銘的表現(xiàn)感到不滿。北京男籃的未來之路仍然充滿挑戰(zhàn)和變數(shù)。